四月份的电影，看了两部，一部是上星期六的《缺席的人》，一部就是昨天晚上看的《老无所依》。
在区图书馆老是看黑白片，终于看上了彩色片，真是眼前一亮，很开心！
一个没头没尾的故事，直到现在，我还没看明白里面的几个情节，这是一部需要好好看几遍才能大概看明白片子。
但比起《缺席的人》，从故事的叙述风格到人物的性格刻画，都已经不可同日而语。
故事讲的是发生在墨西哥一个沙漠镇上的事，一个拿氧气瓶当武器的凶手（是氧气瓶吗？）、一个参加过越战的墨西哥人、一个机敏的警长，在他们三人之间发生的追杀、调查的过程，注意了，是过程。
这是一个没有开始的故事，墨西哥人打猎时看到了几具尸体和一箱钱，他把钱藏起来的同时，也敏感地知道自己惹上了麻烦，他是个越战老兵，知道如何对付即来的危险。可是没有人知道钱是从哪里来的，那几具尸体是怎么回事。
凶手出现了，是个聪明、冷酷、疯狂的穷光蛋。聪明，说的是他自创的凶器，那个氧气瓶开关一扭，从尖嘴管喷出的烈焰立即能致人于死地，他不拿枪，却拿着这个看起来又滑稽又碍事的东西；冷酷、疯狂，是指他喜欢没事就找人赌硬币的正反面，而且不赌他还不放过你。他就像死神一样，谁遇到他，话说不上两句，小命就没了，不管男人、女人、老人，那些与他有过一面之交的人，都是善良之辈，热心地帮助他，或借车给他，或卖东西给他，他都豪不留情地把对方干掉了。他的样子，按现代时尚的说法，是上了烟熏装，整个熊猫眼，那一头漂逸的短发，在墨西哥的沙漠地里是那么地直贴，一丝不乱，还有那低沉极富磁性地声音，都是用来吓人的。他很穷，穷到身上只有标志性地几个硬币，所以为了一箱钱，他杀了不少人。影片的结局是，他终于得到了他想要的钱，却不幸出了车祸，那第一张大钞居然是为了得到一个男孩的衬衣而花出去的。整部片子看下来，你能感觉到的是那个凶手的恐怖，可是细细回味起来，却发现他这里有一种黑色幽默在贯穿着全片。
警长，他的父亲是个警长，他父亲的父亲，也就是他祖父也是个警长，他的长辈在执勤时从不拿枪，只是到了他这一代，物欲横流，很多人的精神家园迷失了，出现了让他想不明白的作案动机，所以，他一直在犹豫，在这个他无法掌控罪犯的时代，他是否该拿枪。在这部片里，警长所担当的角色是一名哲人，也可以说是作者或导演的代言人。他在调查凶手的过程中所表现的观察入微，困惑不解到最后做了两个梦，希望与父亲一起，重回二十年前的时代，去过不用带枪就可以制服罪犯的日子，那是让人何等的唏嘘呀。
听公元说，这部片是去年的奥斯卡最佳影片奖的得主。我在想，一部片得奖，终会有它能让人信服的理由，我所能感悟到的，是这部影片在受众群体中所引起的共鸣：时代在发展，在越来越讲究物质，越来越讲究金钱的今日社会，我们逐渐迷失了许多东西，尤其是精神层面上的，我们越来越看不懂周围世界的变化，想不明白，当物欲侵蚀了人的大脑之后，我们灵魂中纯净美好的世界又何以立足？
这是一个没有答案的思考，也是本片中不需要结果的答案。影片的最后，警长没有抓到罪犯，甚至从头到尾他都没有与凶手谋过面，而此时的凶手，却因出了车祸而拣回一条命，用金钱换来的小男孩的衬衣一瘸一拐地走向了远方。看完第一遍，你会百思不得其解，而当你回味时，你才明白，这才是本片的妙笔所在，留给大家思索与回味的，答案自然在每一个人心中。
建议：这部片看不懂里面某些内容的还是要多看两遍，也许才明白。我是在一知半解下写下的这篇文章。想到哪儿写到哪儿，倒也快乐。
晨露冰心写于2008年4月27日 22：58PM
注册 
